前段时间看过一篇文章，大概说的是教大家如何通过一些细节识别一个外表光鲜的人是否屌丝。
比如在飞机上，一个西装革履、看起来很商务的帅哥，看起来很像是个高富帅。
但再一看，他背的是个瑞士军刀的双肩包。
哪个正经商务精英会背这样的包？
背这种包的，不是码农就是跑业务的业务员。
除此之外，还有什么以“表”取人说。
一个大男人，三十多了，连块劳都没混上，就戴个天梭或者阿玛尼这种杂牌子手表，一看就混得很一般。
那篇文章通篇都是诸如此类的言论，看得我满头大汗、后脊梁发寒。
同样都是跑业务的，人家好歹还背个瑞士军刀包，而我连个这样的包都没有。
直接拎个印着厂家广告的手提袋就出门了。
至于表，我更是没概念。
掏出手机查了下劳力士多少钱，然后默默地去给自己的小米手环充电了。
其实这种文章，和很多我们习以为常的言论一样，往往乍一看真特么有道理，但细一咂摸，就会觉得跟放屁差不多。
因为它们都会让人皱起眉头，给你带来不良生理反应，但时间稍微一长，就啥也不剩了。
然而这篇文章里这种给人标签化、条码化的言论，在生活中还是很有市场的。
其实我们每个人，可能都是通过标签条码来识人辨物、沟通世界的。
与此同时，我们每个人的身上也都有自己或别人添加的各种标签，让他人来给我们定位与评价。
事实上，这一点也不科学。
今天我也讲个小故事，而这两个故事的主人公，都有着非常典型的标签化职业。
但他们身上的标签，非但不能代表他们自己本身，就连这标签本身，怕是也有我们许多人为加上的误解。